小说《如魇魅附身之物》读后感
本周读了小说《如魇魅附身之物》。诡异气氛的渲染和传说的考据都恰到好处，恐怖中有真实，又不像京极系列那样枯燥。从多个人物的视角叙述，切换自然又不突兀。而且虽说文末谈到某人视角的日记有点花样，但绝非犯规的叙诡。诡计设计相当不错，在变格派里做得好。
多重解答有点像奎因的《红桃J》。在鬼神之说盛行的画面里，三个答案都完美地解释了灵异现象。但都有证据不足的遗憾。不但作为真相只是推测没有证据，连一一推翻时都没有实质证据。比如第一个答案里蒙面的黑子曾被猜测有特殊身份却没有，但只是否定了动机，并不减少他作为凶手的可能性；第二个答案多重人格略嫌犯规，因为推理小说本来要点就在于物理（在场不在场）上和认知（看到没看到）上，如此等于说谎；第三个答案很好地联系起了多年前的各种小事件。(m.mrnum.Com)当然真相可能是前两种或其他，与此前毫无关系，所以干脆就来了个凶手自白。阅读时一直觉得与《如山魔嗤笑之物》相反，这里面有“多出来的人”。隐遁之处并非没有，而作者恰恰强调的是山民们由于敬畏鬼神的心理不可能藏在那里。答案一和三也是千方百计找出在心理上可能藏在那里的“特殊的人”。看惯了基于普通人心理的小说，这样的写法也算很特别吧。
总体来说，是近年难得的好作品。期待此作者，期待此系列。
本周读了小说《如魇魅附身之物》。诡异气氛的渲染和传说的考据都恰到好处，恐怖中有真实，又不像京极系列那样枯燥。从多个人物的视角叙述，切换自然又不突兀。而且虽说文末谈到某人视角的日记有点花样，但绝非犯规的叙诡。诡计设计相当不错，在变格派里做得好。
多重解答有点像奎因的《红桃J》。在鬼神之说盛行的画面里，三个答案都完美地解释了灵异现象。但都有证据不足的遗憾。不但作为真相只是推测没有证据，连一一推翻时都没有实质证据。比如第一个答案里蒙面的黑子曾被猜测有特殊身份却没有，但只是否定了动机，并不减少他作为凶手的可能性；第二个答案多重人格略嫌犯规，因为推理小说本来要点就在于物理（在场不在场）上和认知（看到没看到）上，如此等于说谎；第三个答案很好地联系起了多年前的各种小事件。(m.mrnum.Com)当然真相可能是前两种或其他，与此前毫无关系，所以干脆就来了个凶手自白。阅读时一直觉得与《如山魔嗤笑之物》相反，这里面有“多出来的人”。隐遁之处并非没有，而作者恰恰强调的是山民们由于敬畏鬼神的心理不可能藏在那里。答案一和三也是千方百计找出在心理上可能藏在那里的“特殊的人”。看惯了基于普通人心理的小说，这样的写法也算很特别吧。
总体来说，是近年难得的好作品。期待此作者，期待此系列。
