目前，给予奚晓明开除公职处分;最高检依法对奚晓明以涉嫌受贿罪立案侦查并采取强制措施，案件侦查工作正在进行中。以下是上大学网小编整理的奚晓明案件反思心得体会，欢迎阅读参考!
奚晓明案件反思心得体会一
“奚晓明从大法官沦落为阶下囚，根源在于他本人‘总开关’问题没有解决好，理想信念滑坡、价值追求错位”，2月16日，在全国高级法院政治部主任会议上，最高人民法院党组成员、政治部主任徐家新说。
近年来，法院干警违纪违法问题时有发生。亡羊补牢，时犹未晚。对此，各级法院要善于把问题转化为财富，认真反思发生问题的原因教训，查找队伍管理监督存在的薄弱环节，有针对性地加强和改进队伍管理工作。
奚晓明违纪违法案件从干部管理监督的角度来看，可以从以下几个方面汲取教训。一是必须严格落实司法人员与当事人、律师接触交往管理规定。奚晓明长期与个别律师进行不正当交往，受律师请托干预案件审理，这是他走上违纪违法道路的起点。从奚晓明案中汲取教训，就要积极探索加强干警“社交圈”管理监督的有效措施，及时发现和纠正不正当交往的苗头倾向，切实做到防微杜渐。二是必须严格落实廉政风险防控机制。
奚晓明长期在民商事审判领域工作，以致同一些经常打交道的人结成利益圈子，形成腐败链条。从奚晓明案中汲取教训，就要健全完善、严格落实干部轮岗交流制度，以有效防控廉政风险。三是必须重视法院干警家风建设。奚晓明迁就妻子、纵容儿子，按照他们的意愿违规干预案件、进行权钱交易，在亲情的助推下滑入违法犯罪深渊。从奚晓明案中汲取教训，就要引导干警注重家庭教育，形成廉洁家风，强化亲情助廉措施，让家人当好干警的“守门员”。
吸取奚晓明案的教训，今后，有关方面或许应当进一步完善《关于案例指导工作的规定》等文件，把专家审查、社会公示、利益相关人通知等作为指导性案例形成前的必经程序。，加强警示教育，从奚晓明等违纪违法案件中深刻汲取教训，完善内部监督制约机制。
奚晓明案件反思心得体会二
7月12日傍晚，中央纪委监察部网站发布消息，最高人民法院副院长、党组成员奚晓明涉嫌严重违纪违法，目前正接受组织调查。奚晓明系十八大以来法院系统落马的首位副部级高官，也是建国以来自黄松有之后第二位因经济问题落马的最高法副院长。奚晓明从事民商事审判工作长达32年之久，被称为民商法领域的权威。
根据公开资料得知，奚晓明今年61岁，江苏常州人，1978年到1982年在吉林大学法学系就读，获得法学学士学位。毕业后赴最高法工作，任研究室书记员。在最高法工作期间，他在北京大学学习民法学，取得法学硕士学位，后又取得经济法学博士学位。从1993年起，奚晓明在最高法长期从事民商事审判工作，先后任经济庭副庭长、民事二庭庭长。2004年，奚晓明升任最高人民法院党组成员、副院长、审判委员会委员。
财新记者获悉，奚晓明要被调查的传言从去年就已出现。但今年5月，最高法先后成立环境资源司法研究中心和民法典编纂工作研究小组，奚晓明依然担任主任和组长。7月11日，有消息人士向财新记者透露，奚晓明此前已被带走调查。
熟悉奚晓明的人称，奚晓明平日为人低调平和，属于最高法的专家型领导，平时很钻研业务，对于大多数司法解释的细微规定都很熟稔。公开资料也显示，奚晓明从1982年大学毕业至今，发表过上百篇关于民商法的学术以及实践论述，并且长期执掌全国民商事审判工作。
奚晓明在最高法主管的经济和民商案件审判，常常涉及上十亿元的经济利益纠纷。“奚晓明谙熟民商法，会通过技术手段把案件转变方向，帮助别人不当获利。”一位与奚晓明打过交道的不愿透露身份人士对财新记者表示，“他涉嫌的是一种高技术高智商犯罪。”
奚晓明落马了，奚晓明缪判的案件还没有被纠正。奚晓明因“利用职务上的便利在民事诉讼等方面为他人谋取利益，收受财物”而涉嫌犯罪，并因此被调查、被移送司法机关处理。但是，奚晓明“利用职务上的便利”所造成的错案，却并非因其被调查、被绳之以法而能改变。改正这些错案等系列善后工作，显然已不是奚晓明所能。而中纪委通报所谓“利用职务上的便利”，除了指明奚晓明涉嫌所犯罪行的性质外，实际上也指明了应该为奚晓明善后的主体机关。
官员腐败所得，实际上就是其违法的风险成本和利润。违法程度越甚，违法过程越明显，其行为的风险就越大，由此带来的利润也越高。从另一个角度看，官位越高，权力越大，其职务行为所及的影响面就越广。因此，善后由于奚晓明因腐败而违法行权缪判的案件，就不仅是恢复个案的公正，也是在更高层次、更大范围内树立法治信心，树立社会正义和公正的必须举措。
从一定意义上讲，挽回腐败官员造成的损失、纠正腐败官员违法处事结果、改正腐败官员非法缪判的案件，有时甚至比查处腐败官员本身还困难。腐败官员违规、违法行权，既是职务行为，就难免牵涉到职务过程的方方面面。因此，“挽回”、“纠正”和“改正”的过程，就又难免带出新的泥巴。
