苏荣案给领导干部带来了警示、震慑、教育作用，那么，下面是小编给大家整理收集的苏荣案件民主生活会发言提纲内容，希望对大家有帮助。
苏荣案件民主生活会发言提纲内容1
作为十八大以后全国首位落马的副国级高官，苏荣案在全国范围内掀起了热议浪潮，我们在为*坚定的反腐决心、果决的反腐行动叫好的同时，也应思考苏荣案给领导干部带来的警示。
警示一：要清正廉洁，严以用权*勉励广大党员干部严以修身、严以用权、严以律己，目前落马的贪腐官员无不违反了“三严”标准，共产党员的权利是人民赋予的，共产党的宗旨是全心全意为人民服务，领导干部在执政和决策过程中，要清醒认识到自身权力来源、自身职责所在，将群众的利益放在首位，做到权为民所用、利为民所谋、情为民所系，严格遵守党的政治纪律，坚决杜绝以权谋私行为，做焦裕禄式的清正廉洁好干部。
警示二：要广开言路、完善监督机制苏荣任江西省委书记时，原新余市人大主任周建华实名举报苏荣妻子，却遭到报复、迫害和诬陷。这充分说明当前腐败监督存在一定漏洞，为了降低实名举报风险，强化反腐败的公众监督，我们应借鉴世界其他地区先进反腐经验和做法，不断完善反腐监督机制，广开言路，为反腐败保驾护航。
警示三：要严以修身，加强党性修养面对权力和诱惑，领导干部要保持清醒头脑，不断加强自身政治素养和思想道德修养，自觉抵制拜金主义、享乐主义、奢靡之风等不良思想的入侵，不断修身修德正作风，才能成为人民群众爱戴的好官。
苏荣案件民主生活会发言提纲内容2
江西省纪委认真落实十八届中央纪委六次全会部署，紧跟中央纪委宣传部步伐，用好典型案例这本“活教材”，充分发挥警示、震慑、教育作用。
一、加强统筹协调，形成警示教育合力
针对苏荣案件对江西政治生态带来的严重危害，江西省委要求把涉苏案相关人员违纪违法案例剖析作为重点，用于全省党员的警示教育。省纪委牵头，组织、宣传、政法、广电等部门参加，多次召开相关协调会。江西省委党校也把相关案例纳入在建的党性党风党纪教育馆之中，作为党校主体班学员教学内容。
二、用好违纪干部忏悔录，增强警示教育效果
注意区分不同层次、对象，增强警示教育的针对性和实效性。一是针对县处级以上领导班子和党员领导干部，组织编印了2部《严重违纪违法省管干部忏悔录汇编》，在江西省委全会上分发给省委委员传阅，并将《汇编》印发省直各单位以及市县四套班子，要求结合年度民主生活会进行重点学习讨论。二是针对基层乡科级以下党员干部，组织编印了《江西基层干部违纪违法案件剖析汇编》。
三、提前谋划介入，提高案件剖析和警示片拍摄质量
我们改进方式，提前组织介入，尽可能详细收集案情资料、画面，保存下大量视频资料，准确反映审查对象的思想轨迹和心理状态。我们精选8个典型违纪案例深入剖析，编印了《学习〈准则〉〈条例〉典型案例剖析材料汇编》。
四、加大通报曝光力度，扩大社会震慑效应
一是做好重大违纪案件宣传报道。立案、结案后第一时间在本地主要媒体发布消息;二是运用传统媒体宣传。联合江西广播电视台，拍摄制作专题片《正风肃纪在江西》(共3集)，充分反映我省落实中央八项规定精神、狠刹“四风”的成效，在江西卫视黄金时段播出后社会反响强烈;三是重视发挥新媒体作用。在省纪委网站和官方微博、微信、江西手机报适时公布典型案件，点名道姓公开曝光“四风”案件。今年以来，公布副处级以上党员干部纪律审查信息55条，通报曝光违反中央八项规定精神问题96起，群众身边腐败问题112起。
苏荣案件民主生活会发言提纲内容3
不良的家风，如同鲜花掩映的陷阱;错位的亲情，好像温柔软滑的绞绳。周永康、苏荣、令计划等“大老虎”落马的背后，都呈现家庭式甚至是家族式贪腐的特征。正是因为家教不严、家风不正，让他们把家庭当成了权钱交易所，把家人当成了利益共同体。“一人得道，鸡犬升天”“前门当官，后门开店”，结果，人前“同气连枝”、狱中“同病相怜”。
笔者认为：家风，简单的讲，就是一个家庭或家族的传统风尚。家风是中华民族传统美德的现代传承，我们中华民族5000多年的灿烂文化所孕育的许多优良的传统;家风是我们立身做人的行为准则;家风是社会和谐的基础。但是，正是因为家教不严、家风不正，让一些官员把家庭当成了权钱交易所，把家人当成了利益共同体。家族式腐败现象频出，涉腐官员的家属自然有不容推卸的责任。一些贪官在解释自己贪腐的行为动机时，把家属因素当成唯一触发点，甚至私下把问题全归罪于家人，这是一种混乱的逻辑。按照一些落马贪官的说法，似乎“出事”只因为被家人拉下水，如果家人行为端正、举止清廉，贪官本人就不会犯错。这种想法，让官员冒法律风险实施贪腐行为时，在情感上转嫁责任，在动机上甚至透露出一种“无可奈何”感。
绝大多数家族腐败案，没有官员本人的默许是行不通的。家属借官员权力谋取私利，不过是扮演了狐假虎威的角色。官员家属的腐败圈子，与官员本身的地位密切相连，可谓一荣俱荣、一损俱损。没有官员的权力在背后撑腰，家属也没有贪腐的能力。不少落马官员也深知管好家属是为官的一项义务，只不过经常避重就轻，把“没管好”的重点放到了“没好”而不是“没管”。
家属腐败、家族式腐败作为常见的腐败现象，我们有必要随时对它保持警惕。但落马贪官在供词、忏悔中，动辄“真情流露”地把问题赖给家属的套路，我们也不会被它迷惑。贪官本人才是腐败的主体，才是腐败行为的核心，这本是一项常识。说到底，家属行为不端、没有管好家属，就是官员对手中的公权力缺乏敬畏心的表现。
